??
您现在的位置:主页 > 香港王中王论坛 >

7“路怒”司机持械打人反被摔伤防卫者被判无罪免责

发布日期:2019-08-05 05:27   来源:未知   阅读:

  7“路怒”司机持械打人反被摔伤,防卫者被判无罪免责_法律资料_人文社科_专业资料。“路怒 ”司机持械打人反被摔伤 ,防卫者被判无罪免 责 “路怒”司机因小刮擦事故持械殴打对方司机,反被摔 倒导致轻伤。此案究竟是故意伤害?还是正当防卫?近日, 某人民法院对该案进行一审宣判,判决被告人

  “路怒 ”司机持械打人反被摔伤 ,防卫者被判无罪免 责 “路怒”司机因小刮擦事故持械殴打对方司机,反被摔 倒导致轻伤。此案究竟是故意伤害?还是正当防卫?近日, 某人民法院对该案进行一审宣判,判决被告人无罪且不承担 民事赔偿责任。 【基本案情】 2015 年 10 月 14 日, 罗某驾驶货车与肖某驾驶的货车发 生刮擦事故,双方下车后互相指责,继而发生推搡,罗某返 身回驾驶室拿出一根长约一米的实心铁棍捅击肖某。肖某见 状, 遂与罗某开始抢夺铁棍, 在争抢过程中罗某被推摔在地, 造成罗某左股骨颈骨折。 经鉴定, 罗某损伤程度为轻伤二级。 2015 年 11 月,公安机关将该案移交人民检察院审查起 诉。检察机关以事实不清、证据不足为由退回公安机关补充 侦查。 2016 年 5 月,港本台开奖现场直播。 检察院以肖某犯故意伤害罪起诉至法院, 罗某在案件审理过程中提起附带民事诉讼,要求肖某赔偿 18.2 万元。 庭审中, 原告人罗某认为, 是被告人先动手掐住其脖子, 其打不过被告人才去车上拿铁棍,结果被肖某故意撞倒,并 且在其倒地后还被对方踢了两脚,导致受伤。因此,肖某应 为其故意伤害行为承担全部赔偿责任。 被告人肖某辩称,在车辆刮擦后,罗某就下车与其发生 口角,并多次用手指其脸责骂,在其摁下对方的手后,罗某 就上车拿出铁棍来捅其肚子,为了自我保护,肖某就跟其抢 铁棍,出于保持安全距离的考虑推了罗某,其行为是本能的 自我保护,应属正当防卫,不构成故意伤害罪,今期新跑狗玄机图是什么不承担赔偿 责任。 法庭当庭播放了案发现场的监控视频,并结合当事人陈 述,合议庭最终认定:发生刮擦后,双方下车交涉,在短暂 交涉过程中二人手上都有互推动作,罗某快步走十余步到自 己的驾驶室拿出一根铁棍,肖某在原地站立,罗某持铁棍跑 过来捅向被告人肖某腹部,肖某随即用手争夺铁棍。开始争 夺时较为激烈,中间有一段时间二人暂停激烈争夺、均手握 铁棍一端僵持,二人继续争抢后被告人肖某将罗某推摔在地, 罗某背面着地不动,肖某有俯身拨开东西的动作,后二人没 有肢体接触。 法院审理认为,被告人肖某为使本人的人身权益免受正 在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为,属于正当 防卫,对不法侵害人造成的损害,没有明显超过必要限度造 成重大损害,不负刑事责任,公诉机关指控罪名不成立。据 此,法院依法作出上述判决。 【法官说法】 关于如何厘清正当防卫的边界,该案承办法官表示,在 司法实践中应该从起因、时间、主观、对象、限度条件等方 面,结合具体案情,厘清正当防卫的边界。 本案中,肖某、罗某二人因车辆刮擦发生言语争执、互 推,属轻微矛盾,在肖某站立原地未实施追打或其他物理性 控制行为的情况下,罗某返身从自己车辆内拿出实心铁棍, 加剧矛盾冲突,罗某用铁棍捅击肖某的行为属于不法侵害。 罗某用于捅击肖某的实心铁棍属于杀伤力较强的凶器,对肖 某的人身安全构成严重威胁,且肖某的肚皮已被捅伤,肖某 具有争抢铁棍制止不法侵害的紧迫性。肖某在争抢铁棍过程 中推倒罗某, 罗某倒地受伤后, 肖某没有实施其他加害行为, 行为克制,因此肖某具有防卫意图,采取的防卫措施合理适 当。

香港最快开奖现场直播 | 香港王中王论坛 | www.201234.com | 559559开奖结果704455 |

Power by DedeCms